Dakota del Norte: reglas de anuncios para abogados y Fargo

No hay presentación ni aprobación previa. Las reglas permiten que los abogados se anuncien por cualquier medio, sujetos a las Reglas 7.1 y 7.3, y no contienen ninguna cláusula que exija presentar o revisar los anuncios (7.2(a)).

La conclusión es la ausencia de una cláusula de presentación en las Reglas 7.1 a 7.5, tal como se leen en ndcourts.gov.

Todo anuncio debe incluir el nombre y la dirección de la oficina de al menos un abogado o una firma responsable de su contenido (7.2(b)). No se exige ninguna advertencia fija.

Las reglas no fijan ningún periodo de espera. La Regla 7.3 prohíbe la solicitación en vivo (en persona, por teléfono o en tiempo real) a alguien que se sabe que necesita servicios legales, salvo que exista una relación (7.3(a)), y prohíbe la solicitación escrita no deseada, coercitiva o que imponga un costo (7.3(b)); ninguna fija un retraso de tiempo.

La conclusión es la ausencia de una cláusula de periodo de espera en las Reglas 7.1 a 7.5; también se leyó el N.D.C.C. cap. 27-13 (conducta de los abogados), que no tiene ninguna disposición sobre solicitación ni periodo de espera.

Un anuncio no puede ser falso o engañoso, ni crear una expectativa injustificada sobre los resultados (7.1(b)). Las comparaciones con otros abogados necesitan sustento en hechos (7.1(c)); las comparaciones basadas en un honor o reconocimiento deben nombrar a la organización que compara y estar sustentadas (7.1(d)). Un abogado no puede declarar ni dar a entender que es especialista, salvo como abogado de patentes, de derecho marítimo o certificado por una organización nombrada (7.4). Las reglas no tienen una cláusula aparte sobre testimonios.

La conclusión sobre los testimonios es la ausencia de una cláusula en las Reglas 7.1 a 7.5; se les aplica la prohibición general de comunicaciones falsas o engañosas (7.1).

Un abogado no puede dar nada de valor a cambio de que se recomienden sus servicios. Excepciones: los costos razonables de publicidad, los cargos habituales de un servicio de referencia de abogados sin fines de lucro o de una organización de servicios legales, y la compra de una práctica conforme a la Regla 1.17 (7.2(c)). El comentario permite pagar por contactos de clientes si el generador de contactos no recomienda al abogado.

Las reglas no tienen ninguna cláusula sobre anuncios en otros idiomas. La prohibición general de comunicaciones falsas o engañosas (7.1) se aplica a todos los idiomas.

La conclusión es la ausencia de una cláusula de idioma en las Reglas 7.1 a 7.5, tal como se leen en ndcourts.gov.

Interceptar una comunicación por cable u oral es un delito grave, pero es una defensa que el actor fuera parte de la comunicación o que una de las partes hubiera dado su consentimiento previo, y que la llamada no se interceptara para cometer un delito u otro daño ilícito.

Una persona que recibe una solicitación o un mensaje telefónico (definido de modo que incluye el texto) en violación del capítulo 51-28 puede demandar para obtener una orden judicial o recuperar los daños reales o hasta $2,000 por violación, lo que sea mayor. La sección 51-28-02 prohíbe los mensajes pregrabados y las llamadas con marcación automática sin el consentimiento del suscriptor.

No se encontró ninguna ley integral de privacidad del consumidor en el Código Centenario oficial de Dakota del Norte. La ley estatal que se aplica es la de aviso de brechas de seguridad (N.D.C.C. 51-30-02), que exige notificar a los residentes cuya información personal sin cifrar fue adquirida sin autorización.

Se revisó la lista de capítulos del Título 51 en ndlegis.gov (capítulos sobre confidencialidad del procesamiento de datos, correo comercial, brechas de seguridad y congelamiento de crédito) y no se encontró ningún capítulo de una ley de privacidad de datos del consumidor; tampoco se encontró una ley de datos de salud del consumidor. Conclusión de ausencia basada en ese índice.